|
|
|
|
|
|
|
|
ალფრედო ტრომბეტი - (ბოლონია, 1886-კ. ლიდო დი ვენეცია, 1929 წ.წ.) შესანიშნავი იტალიელი აკადემიკოსი, სემიტური ფილოლოგიისა
|
|
ავტ.:
გეორგიანელი;
2006.7.8
; ნახვა: 4975
: შეფასება (5.00 / შემფასებელი 1)
|
|
|
|
|
|
ქართველურ ენებში დასტურდება საზოგადოდ ხედვნის, წვრთნის აღმნიშვნელი ერთი საერთო ძირი: -მჭკ-||-ნჭკ- [ლაზ.], -ნჭყ- [მეგრ.], -ნჭყ- [სვან.], მწყ- [ქართ.]– რომელიც მომდინარეობს საერთო-ქართველური მწ"ყ-* ძირიდან [ფეინრიხი, სარჯველაძე: 2000]
|
|
ავტ.:
ირაკლი გოგატიშვილი;
2006.13.3
; ნახვა: 3955
; კომენტარები:
7
: შეფასება (3.00 / შემფასებელი 3)
|
|
|
|
|
ენობრივ კონტაქტს, როგორც სოციოლინგვისტურ ფენომენს, დიდი ხნის კვლევის ტრადიცია აქვს. მრავალრიცხოვანი ლიტერატურა არსებობს ენათმეცნიერებაში ამ კუთხით, რომელიც ერთი ენის სხვა ენებზე ზეგავლენის ფაქტორებს აღწერს. კვლევის ობიექტია, ძირითადად, ენის ლექსიკური სფერო, თუმცა კი ძალიან ხშირად ასევე სხვადასხვა ფონეტიკურ (ბგერათმონაცვლეობა სხვ.) და აგრეთვე სინტაქსურ მოვლენებზეა გამახვილებული ყურადღება.
|
|
ავტ.:
გეორგიანელი;
2006.21.2
; ნახვა: 4556
; კომენტარები:
1
: შეფასება (4.00 / შემფასებელი 1)
|
|
|
|
|
|
აქვე გაგახსენებთ წინა საუკუნის კამათს ქართული ანბანიდან „ჰაე„ ს განდევნის შესახებ. რომელიღაც კრიტიკოსი ქართული ანბანიდან „ჰაე„ ს ამოღებას ითხოვდა. ზედმეტიაო ეს ასო. ილიამ მას საკადრისად უპასუხა: „ჰაე„ რომ არ გვქონდეს „ჰყვავის გურიას„ ნაცვლად „ყვავის გურიას„ ვიტყოდითო.
მეც ვუკირკიტე სიტყვებს „ჰაე„ ს სასარგებლოდ.
... და ამ საოცრებათა შემდეგ, განა შეიძლება სათუთი სიყვარულით არ გვიყვარდეს მშობლიური ენა, რომელსაც ყველაფერთან ერთად,
|
|
ავტ.:
ნინო კუტალაძე;
2005.13.12
; ნახვა: 2992 |
|
|
|
|
|
აქვე საინტერესოა ლაზეთის მონაცემებიც: მიხეილ პანარეტის "ტრაპიზონის ქრონიკაში" მოხსენიებულია ტრაპიზონის სამეფოს წარჩინებული გვარები (სავარაუდოდ ლაზური წარმოშობის): ტზანიხიტი (ჭანიხიტი?), მაზიმატი (შდრ. მაზმიშვილი), კომახიტი (შდრ. კომახიძე აჭარაში), კავაზიტი (დღემდე შემორჩა ლაზეთში კავაზ- ძირის გვარი, კავაზ-ეფ-ე, ანუ კავაზ-ებ-ი-ს ეძახიან). დღესაც არის ამგვარი წარმოება შემონახული. მაგ. ვალერ–იტ–ი (სოფ. შამგული, არტაშენთან)... ამჯერად გაურკვეველია, აქ ბერძნული სუფიქსი გვაქვს, თუ ქართველური, მაგრამ სრულებით შესაძლებელია აქაც -თ||-ტ დაბოლოებასთან გვქონდეს საქმე...
|
|
ავტ.:
გეორგიანელი;
2005.27.5
; ნახვა: 3768
: შეფასება (2.67 / შემფასებელი 3)
|
|
|
|
|
|
თავშივე აღვნიშნავ, რომ ძირი არ განეკუთვნება საერთო-ქართველური ფუძე-ენისეულ ფონდს. სვანურში იგი არ დასტურდება. მგელი სვანურად არის თხერ. მგელი უნდა ჩასახულიყო ქართ-ზანურ ფუძე ენაში
|
|
ავტ.:
გეორგიანელი;
2005.19.5
; ნახვა: 4467
; კომენტარები:
3
: შეფასება (5.00 / შემფასებელი 2)
|
|
|
|
|
|
ქართველურ ენებში დასტურდება მიმღეობებისა წარმომავლობის სახელებისა მან-თავსართიანი წარმოება.
მიმღეობის ნაწილში იგი ოთხივე ქართველური ენას ახასიათებს. წარმომავლობის სახელებში სვანურისთვის იგი ძირითადია, ხოლო ქართულში, მეგრულში და ჭანურში [ლაზურში] ნაშთადღა არის შემორჩენილი, თუმცა ქართულში უფრო მეტი მაგალითია.
|
|
ავტ.:
გეორგიანელი;
2005.19.5
; ნახვა: 4272
: შეფასება (5.00 / შემფასებელი 1)
|
|
|
|
|
